Estimant qu’il y a eu “wrongful acts and doings” durant les deux “rhinoplasty surgical operations” que le Dr Rajen Prasad Gunessee a pratiquées sur lui, Sanjeev Kumar Singh Parmessa, a poursuivi le médecin en Cour Suprême. Mais il a été débouté avec dépens. En effet, l’avocat du Dr Gunessee a formulé un “plea in limine litis” selon lequel la plainte “is founded on the wrong legal basis”. Ce “plea” a été retenu par la juge P. D. R. Goordoyal-Chittoo, qui a fait ressortir que le plaignant, dans son “amended plaint with summons” ne dit pas qu’il y avait une obligation de la part du médecin de l’informer du “end result” des deux opérations à être pratiquée.